Presidente Municipal de Zarcero se “sacude”, dice que trámite de escogencia de auditor se hizo conforme a la Ley

Jonathan Solís, Presidente Municipal de Zarcero, dijo que expediente sobre escogencia del auditor municipal, fue entregado al municipio desde el 12 de enero, antes que saliera resolución de recurso de amparo el 22 de enero.

Jonathan Solís, Presidente Municipal de Zarcero, al que la Sala Constitucional emitió una orden de entregar a los regidores el expediente sobre la escogencia del auditor municipal, en un plazo de diez días, dijo al El Norte Hoy, que dicho expediente fue entregado a la administración del Municipio desde el 12 de enero del año en curso, varios días antes que la Sala Cuarta emitiera su resolución el 22 de enero.

Detalló Solís que si los regidores no lo pidieron, fue un asunto de ellos, pero incluso se le avisó personalmente que podían solicitar el documento a la administración del Municipio desde el día 12 de enero según consta en acta, sesión 37, en poder de este medio, ya que él, como Presidente Municipal no le corresponden esta labor.

Por otra parte, detalló que si no se informó a los regidores detalles sobre la escogencia del auditor en proceso, se debe asuntos de la Ley de protección de datos personales No 8968 que establece claramente la prohibición de revelar datos personales y confidenciales de los candidatos para optar por un puesto, en este caso, el de auditor de la Municipalidad de Zarcero.

Detalló Solís, que todo se hizo conforme a la ley y con profesionales capacitados para la escogencia del auditor y luego de un largo proceso se entregó el expediente al municipio donde se detalla la escogencia del candidato apto para el puesto y que los regidores pueden ver y estudiar para su posterior votación en el concejo Muncipal.

«El resolución de la Sala es ambigua, porque indica se debe entregar el expediente a los regidores, pero no especifica, algunasos detalles sobre las copias emitidas a ese órgano», detalló Solís.

Sobre el recurso

Las Sala Constitucional declaró con lugar el 22 de enero un recurso de amparo interpuesto por dos regidores de la Municipalidad de Zarcero, contra ese municipio, específicamente contra el Presidente Municipal Jonathan Solís Solís, por no entregar a regidores copia de expedientes donde consta detalles del nombramiento del auditor interno municipal.

Solís Solís quien es también Presidente de la Comsión Especial de nombramiento del auditor (…) “deberá en un plazo de DIEZ DÍAS, contado a partir de la notificación de este pronunciamiento, entregar los amparados, en su condición de regidores propietarios del Concejo

Según la Sala Constitucional se estima ilegítimo que no se les haya entregado a los recurrentes (en su condición de regidores propietarios) la información solicitada, ya que está directamente relacionada con el ámbito de sus funciones, al ser miembros integrantes del Concejo Municipal de Zarcero. Además, resulta improcedente que se les haya denegado el acceso a los expedientes requeridos con fundamento en la Ley de Protección de la Persona frente al tratamiento de sus datos personales, toda vez que el deber de confidencialidad también se les extiende a ellos por la condición que ostentan.

Luis Fernando Blanco, regidor del Concejo Municipal de Zarcero dijo que el nombramiento no ha finalizado, está en las etapas finales. Aseguró que hasta ahora los regidores no conocían nada sobre lo detalles del nombramiento, porque quedaron fuera de la comisión que nombró el Presidente Municipal Jonathan Solís, donde él también es Presidente

Según Blanco en el concurso se postularon para el puesto cinco personas, al final sólo una aplicó, ya que los otros desistieron por lo tedioso del proceso, por tal razón, el nombramiento se hará con una sola oferta.

Detalló el regidor que desde el 31 de octubre del 2018 el municipio no tienen auditor, por tal razón, urge ese nombramiento.