Absuelven a policías acusados de atropellar y matar a perro en Purral: Defensores de animales descartan apelación
El Tribunal de Flagrancia del Segundo Circuito Judicial de San José absolvió a los cuatro policías acusados del atropello y muerte de un perro en Purral de Goicoechea, ocurrido el 9 de agosto.
Aunque el Tribunal reconoció que se demostró el delito de muerte de animal, la resolución se basó en la falta de claridad en los testimonios. Los jueces aplicaron el principio In dubio Pro Reo, que establece que, ante la duda, debe favorecerse al acusado, garantizando así su presunción de inocencia en el proceso penal.
Además, se rechazó la demanda civil interpuesta por organizaciones animalistas que buscaban una compensación económica por la muerte del perro.
El abogado defensor, Esteban Córdoba, explicó que el video del incidente no fue considerado prueba suficiente para demostrar la culpabilidad de los oficiales.
Por su parte, Maricruz Uba, representante legal de la organización ABBA Animal, expresó su inconformidad con el fallo y el desarrollo del juicio, aunque señaló que es poco probable que presenten una apelación.
El accidente ocurrió cuando dos patrullas de la Fuerza Pública realizaron un giro en una calle sin salida, atropellando al perro que se encontraba acostado en la vía. Un informe del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) indicó que los oficiales tenían visibilidad del animal antes de girar, pero la maniobra y la estructura del vehículo podrían haber afectado la visión durante el giro, dificultando la detección del perro en el momento crítico.