Regidores de San Carlos analizan proyecto para contratar asesores por 140 millones anuales
San Carlos. Una propuesta que podría generar impacto en las finanzas municipales se discute actualmente en el Concejo Municipal de San Carlos: se trata de un plan que permitiría a cada fracción política contar con al menos un asesor propio, con un costo estimado de 140 millones anuales para el gobierno local.
El proyecto está siendo valorado por los regidores como parte de una iniciativa para “fortalecer el trabajo legislativo municipal”, según se ha argumentado en algunas de las sesiones del Concejo. La idea sería brindar apoyo técnico, legal y administrativo a las distintas fracciones representadas, de manera que puedan profundizar en el análisis de proyectos, fiscalización y formulación de propuestas.
¿Qué implica el proyecto?
La contratación de asesores representaría la incorporación de una nueva planilla de profesionales, cuyos salarios y cargas sociales saldrían directamente del presupuesto municipal. Según estimaciones preliminares, cada asesor podría costar entre 3 y 4 millones mensuales, y considerando la cantidad de fracciones en el Concejo, el gasto total rondaría los 140 millones al año.
El tema ha comenzado a generar debate dentro y fuera del gobierno local. Algunos regidores consideran que el apoyo profesional es clave para tomar decisiones mejor fundamentadas y para cumplir con sus funciones de control político y representación.
“Los diputados tienen asesores, ¿por qué nosotros no? Nuestro trabajo también requiere análisis técnico y acompañamiento especializado para que las decisiones sean más responsables y no políticas”, aseguran regidores a favor del proyecto
Sin embargo, voces críticas han comenzado a alzarse. Algunos cuestionan que en medio de una situación fiscal difícil para muchas municipalidades, se planteen gastos tan elevados que podrían destinarse a necesidades más urgentes de las comunidades.
Vecinos de distritos como Pocosol, Cutris y Venecia han señalado que aún enfrentan carencias en servicios básicos como caminos en mal estado, falta de mantenimiento en puentes, drenajes colapsados y hasta problemas con el acceso al agua potable.
Además, hay quienes advierten que este tipo de propuestas pueden abrir la puerta a nombramientos por amiguismo o compromisos políticos, más que por méritos profesionales.
Hasta el momento, la administración municipal no ha confirmado si el presupuesto 2025 contempla una partida específica para este tipo de contrataciones, ni si se requeriría hacer una modificación presupuestaria para cubrir el gasto.
El proyecto continuará siendo discutido en las próximas sesiones del Concejo Municipal, y se espera que el Departamento Financiero y la Contraloría Interna se pronuncien sobre la viabilidad técnica y legal de la iniciativa.
Por ahora, lo cierto es que la medida pone sobre la mesa una discusión de fondo: ¿cómo deben priorizarse los recursos públicos en el gobierno local?
