Aspirantes a diputados de Pueblo Soberano que los dejaron por fuera de la escogencia habrían pérdida de millonaria cuota tras Asamblea Nacional
San José, 25 de agosto de 2025. La Asamblea Nacional del Partido Pueblo Soberano, celebrada este domingo en un hotel capitalino a puertas cerradas, ha generado molestia y desconcierto entre varios de sus antiguos aspirantes a diputación, quienes afirman haber sido excluidos del proceso sin mayor explicación, pese a haber realizado un pago obligatorio de ?2,5 millones al partido.
Según denuncias de varias personas que participaron del proceso de precandidatura, el monto fue exigido como una “cuota de compromiso” para quienes aspiraban a un espacio en las papeletas legislativas de cara a las elecciones nacionales de 2026. Sin embargo, aquellos que no fueron electos durante la asamblea —y que incluso figuraban como opciones fuertes dentro de sus provincias— y al parecer no recibirán reembolso alguno, lo que ha provocado indignación y malestar en las filas del partido emergente.
Una de las afectadas es Jeannette Díaz, quien aspiraba a representar la provincia de Puntarenas. Díaz asegura que su nombre figuraba entre los primeros lugares y que ya había iniciado su preparación de campaña. No obstante, afirma que recibió una llamada la tarde del domingo informándole que había sido excluida de la lista final, sin mayor explicación.
“Pero ni siquiera me dieron una razón clara”, expresó Díaz, en un audio
Un caso similar es el de Mireya Zamora, de San Carlos, quien había dicho a medios que aspiraba ser segunda en la papeleta por Alajuela. También fue descartada durante la votación interna. Zamora indicó que su exclusión fue sorpresiva y que no recibió explicación formal de parte de la dirigencia.
La Asamblea tuvo lugar en las instalaciones del Hotel Delta by Marriott San José Aurola, en el centro de la capital, y se desarrolló a puerta cerrada bajo estricta reserva.
Cuotas no reembolsables y precedentes similares
Diversas fuentes dentro del partido confirmaron que los ?2,5 millones pagados por cada precandidato no son reembolsables, incluso si estos no son electos o retirados del proceso. Esto ha generado preocupación entre simpatizantes y miembros de base, ya que algunos de los aspirantes hicieron grandes sacrificios económicos para reunir la millonaria cuota.
“Esto no es nuevo. Ya en procesos internos pasados, como el que enfrentó el exprecandidato Dago Rodríguez, se denunció una situación similar, donde quienes no lograban un espacio simplemente perdían la inversión”, señaló un excolaborador del partido que pidió anonimato por temor a represalias.
Contexto político y cuestionamientos
Pueblo Soberano es una agrupación que ha ganado notoriedad en los últimos años por su discurso nacionalista y social, buscando consolidarse como una nueva fuerza política rumbo a las elecciones de 2026. Sin embargo, ha enfrentado críticas por su hermetismo y por presuntas prácticas poco transparentes en sus procesos internos.
Cabe recordar que meses atrás, la diputada Pilar Cisneros advirtió sobre una supuesta estrategia de reclutamiento anticipado de figuras vinculadas al chavismo en Costa Rica, y señaló a Pueblo Soberano como uno de los posibles actores involucrados. Aunque tales señalamientos no han sido confirmados oficialmente, han generado un mayor escrutinio sobre los movimientos del partido.
Se espera que en las próximas horas el partido emita un comunicado oficial con los resultados de la Asamblea y los nombres de las personas finalmente seleccionadas para integrar las papeletas legislativas.
Por ahora, el malestar interno crece, y los cuestionamientos sobre la legalidad y ética de los cobros, así como sobre la transparencia del proceso de selección, continúan en aumento
