La diputada oficialista Pilar Cisneros protagonizó un fuerte intercambio verbal en comisión legislativa luego de que el legislador del Frente Amplio, Ariel Robles, insinuara que ella habría recibido dinero por aparecer en vallas publicitarias durante la pasada campaña electoral.
Visiblemente molesta, Cisneros respondió con dureza a los señalamientos y calificó a su colega de forma tajante, asegurando que le causaban indignación las insinuaciones realizadas en su contra. La reacción se dio después de que Robles mencionara la presencia de la imagen de la diputada en vallas ubicadas en Alajuela, donde también figuraban candidatos electos, y cuestionara si su participación habría implicado algún pago.
Ante el comentario, la legisladora negó categóricamente cualquier vínculo económico relacionado con propaganda política y rechazó la insinuación. Además, sostuvo que no está dispuesta a someter su información financiera a cuestionamientos que, a su criterio, responden a intereses políticos más que a hechos comprobados.
Durante su intervención, Cisneros también acusó a sectores de oposición de mantener una estrategia constante de ataques personales en su contra, señalando que este tipo de señalamientos desvían la discusión de los temas de fondo que se tramitan en las comisiones legislativas.
La diputada insistió en que el debate debía concentrarse en el análisis de la idoneidad de la aspirante a magistrada suplente de la Sala Constitucional, y no en polémicas personales entre congresistas. Según indicó, sus observaciones previas dentro del proceso han estado dirigidas al contenido del nombramiento y no a descalificaciones.
Asimismo, defendió que continuará escuchando críticas desde distintos sectores políticos, aunque dejó claro que no comparte el tono de las acusaciones que, según dijo, se han reiterado en su contra en el ámbito legislativo y mediático.
