El alcalde de San Carlos, Juan Diego González, aseguró que el proyecto del Parque de Pocosol no está en riesgo, pese a las críticas y cuestionamientos de vecinos sobre el avance de las obras.
“Algunos les gusta hablar mucha paja, pero el proyecto no está en riesgo”, manifestó el jerarca durante una visita al distrito de Pocosol, donde se reunió con la comunidad para explicar el estado actual de la iniciativa y las obras contempladas.
Según detalló, en parque se han invertido aproximada de 50 millones de colones y está siendo supervisado por una arquitecta encargada de fiscalizar cada etapa del proceso. González enfatizó que no se girarán más pagos a la empresa constructora hasta que se cumpla con lo establecido en el contrato.
El alcalde también señaló que comprende el malestar de los vecinos ante el aparente atraso, pero insistió en que la obra aún no ha finalizado y se mantiene bajo revisión técnica constante.
Además, lanzó cuestionamientos contra la exalcaldesa Karol Salas, a quien acusó de haber intentado redirigir los fondos destinados al parque hacia otros proyectos cantonales.
El proyecto del Parque de Pocosol contempla mejoras en infraestructura recreativa, zonas verdes, espacios de convivencia familiar y adecuaciones para actividades comunitarias. Sin embargo, han surgido señalamientos sobre posibles irregularidades en su ejecución, principalmente relacionados con el avance físico de la obra y la gestión de recursos por parte de funcionarios municipales.
Ante esto, el alcalde reiteró que se mantienen los controles necesarios para garantizar la correcta inversión de los fondos públicos y que cualquier anomalía será investigada conforme a los procedimientos correspondientes.
El proyecto de remodelación del Parque de Santa Rosa, en Pocosol de San Carlos, enfrenta nuevos cuestionamientos tras revelarse que habría sido tramitado e incluido en el presupuesto municipal sin contar con un perfil de proyecto formal.
De acuerdo con una serie de correos electrónicos intercambiados entre funcionarios y jerarcas de la Municipalidad de San Carlos en abril de 2024, el plan avanzó pese a carecer de documentación técnica básica, lo que encendió alertas internas sobre posibles incumplimientos en los procedimientos establecidos para la gestión de obras públicas.
En dichos intercambios se evidencian inconsistencias en la planificación, ausencia de estudios técnicos y dudas sobre la viabilidad del proyecto, lo que ha llevado a señalar que la iniciativa se impulsó de manera improvisada. Incluso, trascendió que funcionarios involucrados —incluido el alcalde Juan Diego González— no habrían asumido plenamente la responsabilidad sobre un proyecto que terminó recibiendo fondos públicos.
Asignación de recursos sin perfil
Pese a estas advertencias, la Comisión de Hacienda recomendó la asignación de 170 millones para el desarrollo del parque, decisión que posteriormente fue avalada por el Concejo Municipal en sesión del 22 de abril de 2024.
Posición de la exalcaldesa
Ante la controversia, la exalcaldesa Karol Salas confirmó que durante su administración no existía un perfil formal del proyecto.
Según explicó, lo que se presentó ante la municipalidad fue una iniciativa promovida por la Asociación de Desarrollo Integral (ADI) de la comunidad, pero con documentación “incompleta, desfasada y con datos irreales”.
Salas aseguró que esta situación fue advertida oportunamente el 18 de abril de 2024 durante una sesión de la Comisión de Hacienda, en el marco del análisis del primer presupuesto extraordinario.
Advertencias técnicas ignoradas
En un oficio dirigido al Departamento de Desarrollo Estratégico, la entonces alcaldesa reiteró su negativa de incluir el proyecto en el presupuesto ordinario sin cumplir con requisitos técnicos fundamentales, como estudios de factibilidad, planos actualizados y un perfil estructurado.
Sin embargo, estas advertencias no habrían sido tomadas en cuenta, permitiendo que el proyecto avanzara en el proceso presupuestario.
Investigación y dudas en la comunidad
Las revelaciones han generado preocupación en la comunidad de Pocosol, donde vecinos cuestionan la transparencia en el uso de recursos públicos y exigen claridad sobre el manejo del proyecto.
Además, surgen dudas sobre posibles responsabilidades administrativas dentro del gobierno local, mientras se mantiene el debate sobre la legalidad y legitimidad del proceso que permitió financiar una obra sin contar con los insumos técnicos requeridos.
El caso podría derivar en investigaciones más profundas para determinar si existieron fallas en los controles internos y eventuales responsabilidades por la aprobación de recursos bajo condiciones cuestionadas.
