Tras la viralización del ataque a un auto donde viajaban dos mujeres y un niño, el sujeto grabó un descargo de 8 minutos para justificar su accionar. No obstante, las plataformas digitales estallaron por sus argumentos y el exceso de muletillas.
SAN RAMÓN, ALAJUELA. Lo que pretendía ser una aclaración pública terminó convirtiéndose en un verdadero «tiro por la culata». El joven camionero, vecino de San Ramón y protagonista de un video viral en el que se le observa agrediendo un vehículo en el que viajaban dos mujeres y un menor de edad, dio su versión de los hechos a través de un metraje en redes sociales; sin embargo, las respuestas de los usuarios empeoraron su situación mediática.
Durante su declaración, el sujeto intentó justificar su actitud violenta manifestando que actuó de forma prepotente porque, supuestamente, la conductora le habría «echado el vehículo» a su esposa embarazada momentos antes. Asimismo, afirmó que entre las partes existía una deuda personal de ?100.000 que él le habría perdonado a la mujer, agregando que se sentía «cansado de que siempre se le dé la razón a las mujeres sin conocer la otra parte de la historia». Tras la exposición de su caso, el sujeto aseguró haber recibido múltiples amenazas.
Redes no perdonaron: del enojo a la burla
Pese a sus intentos por cambiar la percepción pública, la comunidad en redes sociales reaccionó con contundencia, cuestionando tanto la falta de justificación para recurrir a la violencia como la repetitiva muletilla «¿me entiende?» a lo largo de su metraje de 8 minutos.
Varios usuarios señalaron que, de haber existido un conflicto vial o una deuda, la vía correcta debió ser la vía legal y no la agresión física e intimidación.
El caso refleja una vez más cómo los intentos de justificar actos de violencia en la vía pública a través de descargos informales suelen detonar un mayor rechazo social y un escarnio digital difícil de frenar.