OPINIÓN | El contraste entre la diplomacia reverencial de Laura Fernández fuera del país y la aspereza de su discurso interno abre un debate sobre su estilo de liderazgo, la sombra de Rodrigo Chaves y las dinámicas de poder en la Presidencia.
El ejercicio del poder de la presidenta de Costa Rica, Laura Fernández Delgado, ha puesto sobre la mesa una discusión profunda sobre la autenticidad y coherencia de su liderazgo. Para diversos analistas, sectores sociales y críticos políticos, la mandataria proyecta dos personalidades radicalmente opuestas según el escenario en el que se encuentre.
Por un lado, en el ámbito internacional, muestra un perfil dócil, protocolario y conciliador; por otro, en el terreno nacional, adopta una postura reactiva, confrontativa y descalificadora ante cualquier señal de disenso, protesta o fiscalización periodística.
REVERENCIA AFUERA, INTOLERANCIA EN CASA
Uno de los contrastes que más ha llamado la atención en el debate público es el cambio radical en su lenguaje corporal y discursivo. Durante sus giras internacionales —y de forma muy visible en su encuentro y palabras dirigidas al papa León XIV—, Fernández proyectó una actitud de absoluta reverencia, suavidad y sumisión protocolaria, buscando encajar en los moldes más tradicionales de la diplomacia y la religiosidad.
Sin embargo, esa misma mandataria que habla de paz y humildad en el extranjero cambia por completo el registro al aterrizar en suelo costarricense. Frente a los educadores que ejercen su derecho a manifestarse, el tono conciliador desaparece para dar paso a descalificaciones como llamarles «vagabundos» y amenazarlos con rebajos salariales. La pregunta que surge es evidente: ¿por qué el respeto y la mesura se reservan para las autoridades extranjeras y se le niegan a los trabajadores costarricenses?
LA SOMBRA DE RODRIGO CHAVES Y EL ESTILO CONFRONTATIVO
Para numerosos observadores de la política nacional, la respuesta no está en una improvisación, sino en una marcada continuidad política y discursiva. El estilo de comunicación de Fernández dentro del país refleja una fuerte influencia de su antecesor y mentor político, Rodrigo Chaves.
Al igual que Chaves, la presidenta parece apostar por la polarización, el choque directo con la prensa y el uso de un lenguaje que sus críticos califican de áspero, populista y, en ocasiones, vulgar para una investidura presidencial. En lugar de responder con datos o argumentos técnicos ante preguntas incómodas —como las consultas periodísticas sobre la adjudicación de Bomberos a una empresa brasileña o los señalamientos en torno al financiamiento de campaña—, se recurre a la descalificación del mensajero y a las advertencias de acciones legales.
UNA LECTURA PSICOLÓGICA DEL DOBLE DISCURSO
Desde una perspectiva del análisis político y psicológico del poder, este comportamiento responde a lo que se conoce como comunicación camaleónica o adaptación estratégica de roles:
Viñeta Búsqueda de validación externa: En escenarios internacionales donde no controla el entorno ni cuenta con una base de choque, la figura presidencial opta por la complacencia y la deferencia para asegurar aceptación y legitimidad diplomática.
Viñeta Proyección de fuerza hacia adentro: En el ámbito local, donde siente que debe consolidar autoridad frente a una estructura política aún marcada por la figura de Chaves, el discurso agresivo funciona como un mecanismo de defensa y de afirmación de poder. Al imitar el tono confrontativo de su antecesor, busca demostrar firmeza ante sus seguidores y proyectar control sobre sus críticos, aunque ello erosione la investidura presidencial.
AUSTERIDAD DE DISCURSO, DERROCHE DE AGENDA
A esta dualidad comunicativa se suma la contradicción administrativa. Mientras en Costa Rica el Ejecutivo exige contención del gasto y sacrificios económicos a distintos sectores, la presidenta ha acumulado visitas a cinco países en menos de dos meses, pese a haber asegurado que no sería una mandataria viajera. El contraste entre el discurso de austeridad interna y el costo de la proyección internacional alimenta la percepción de un gobierno desconectado de las prioridades cotidianas de la población.
COSTA RICA EXIGE LIDERAZGO PROPIO Y RESPETO DEMOCRÁTICO
La democracia costarricense no necesita una presidenta que cambie de rostro según el huso horario ni un liderazgo que replique los vicios de la confrontación permanente. Gobernar exige criterio propio, templanza frente a la crítica y respeto irrestricto por la libertad de prensa y el derecho a la protesta.
La verdadera fortaleza de una mandataria no se mide por qué tan duro golpea verbalmente a sus ciudadanos en casa, ni por qué tan dócil se muestra en el extranjero, sino por su capacidad de rendir cuentas con transparencia y serenidad ante el país que la eligió.¿Qué opinas? ¿Crees que el estilo confrontativo de Laura Fernández en Costa Rica responde a la influencia de Rodrigo Chaves, o es una estrategia propia para proyectar autoridad?