Alfredo Córdoba tiene pendientes juicios por presuntos delitos de: reconocimiento ilegal de beneficios laborales, y por el delito de peculado (Caso Wilberth Rojas). También delito de incumplimientos de deberes y peculado en caso de Pista Atlética y el Caso Diamante, más reciente.

Tras casi 20 de ser alcalde de San Carlos, Alfredo Córdoba Soro ha logrado sortear las justicia de distintitas formas en varios causas por la que se le ha investigado, pero sólo por una ha sido condenado

Luego que el Tribunal de Hacienda condenara la semana pasada a Alfredo Córdoba Soro Alcalde de San Carlos a seis meses de inhabilitación de su cargo y a pago de 3.6 millones de colones por nombramiento ilegal del ex funcionario Municipal Wilberth Rojas en el años 2002, ahora la discusión está en la perdida sus credenciales de acuerdo a la ley.

Cabe destacar que vez que la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena impuesta al alcalde sancarleño Alfredo Córdoba Soro.

Con base al artículo 118 del Código Municipal, al alcalde haber sido condenado a una inhabilitación para ejercer cargos públicos y de elección popular. La pérdida de la credencial es automática. 

En ese caso, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) tiene la competencia exclusiva para tomar la decisión que de acuerdo a la Ley y no requiere de mayores procedimientos. 

Por este mismo caso en el cual Alfredo Córdoba fue condenado, (caso 10-000032-0621-PE) éste junto con Wilber Rojas, tienen que enfrentar un nuevo juicio por el delito de reconocimiento ilegal de beneficios laborales, y por el delito de peculado, dado que en su oportunidad se les había absuelto de eses presuntos delitos, pero esa absolutoria fue anulada.

Otros casos

El alcalde tiene pendiente el caso expediente 16-001862*0306.. PE, contra su persona, por el delito de incumplimientos de deberes con el caso Pista Atlética de Ciudad Deportiva donde también se le acusa por presuntos pagos irregulares de contratos administrativos ( 580 millones de colones ) y peculado, Córdoba debía presentarse al juicio el pasado 12 de julio pero no hizo debido a que fue operado de emergencia por una hernia umbilical recidivante.

Lo anterior hizo que el alcalde logrará sortear la justicia en esa fecha y el juicio se pospuso, pero deberá comparecer en julio de este año.

Asimismo a Córdoba el Ministerio Público lo investiga por una dádiva de ¢15 millones que le habría dado Constructora Meco para obtener licitación de un camino de Pitalito de Aguas Zarcas, San Carlos, cuyo costo de construcción es de ¢600 millones y que se haría con fondos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

El alcalde Córdoba habría influido para que MECO obtuviera una licitación de rehabilitación de la ruta nacional 250, que conduce a Sahíno, Boca Tapada y Río San Carlos, cuyo costo rondaría los ¢506 millones.

Asimismo, MECO le habría concedido al alcalde la contratación como empleado al esposo de su hija, en un proyecto que la constructora tenía en Nicaragua. Esto porque la hija del alcalde realizaba una práctica en ese país y su yerno necesitaba trabajo ya que es ingeniero y debía permanecer un año en el hermano país.

Pollera de Calle Damas de la Palmera

También el Ministerio Público investiga la construcción de un planché de cemento para hacer una pollera en Calles Damas de Palmera, labor que le habría concedida MECO como una dádiva más.