Redacción | Crónica, el Diario de la Gente
La decisión del presidente Rodrigo Chaves de no acudir el próximo lunes a la Asamblea Legislativa para el debate sobre el levantamiento de su inmunidad desató reclamos desde la oposición.
Tanto el Frente Amplio (FA) como el Partido Liberal Progresista (PLP) reprocharon la ausencia del mandatario, señalando que el país merecía una explicación directa y no evasivas.
La diputada Rocío Alfaro, jefa de fracción del FA, lamentó que Chaves renunciara a la oportunidad que se le dio de defenderse frente a los legisladores.
“La Asamblea le garantizó su derecho, fue él quien decidió no aprovecharlo. Quizás tampoco tenía mucho que aportar”, comentó Alfaro.
En una línea más dura, el liberal Gilberto Campos calificó la decisión presidencial como una falta de respeto hacia las instituciones y una señal de inconsistencia.
“Un día sus diputados dicen que sí asistirá, al siguiente él asegura que lo está pensando, y ahora resulta que no irá. Eso es una chanfaina”, señaló.
Campos agregó que, más allá de las contradicciones, la actitud de Chaves podría responder al temor de no tener los votos suficientes para mantener su inmunidad o, peor aún, a un desinterés en lo que represente el sistema judicial costarricense.
Por ahora, el Frente Amplio es el único partido que ha anunciado su voto a favor de levantar la inmunidad presidencial, mientras que las demás bancadas opositoras continúan deliberando.
