El presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias, abrió la puerta este jueves a adelantar la discusión sobre el posible levantamiento de inmunidad del presidente Rodrigo Chaves, planteando que el tema debería conocerse antes del 19 de diciembre, fecha en que el Congreso inicia su receso de fin de año.
Arias señaló que el Plenario no debería irse de vacaciones dejando ese expediente sin resolver, sobre todo porque ya existe un criterio del Departamento de Servicios Técnicos que da luz verde para que el Congreso entre a valorar la solicitud enviada por la Fiscalía.
Aunque evitó fijar una fecha exacta, sí insistió en que el tema “tiene que discutirse” dentro de las sesiones ordinarias aún disponibles.
¿Un regalo adelantado para Chaves?
De concretarse el calendario que plantea Arias, el presidente Chaves podría llegar a Navidad con un panorama claro —para bien o para mal— sobre su inmunidad, lo que algunos sectores ya califican como un “regalo navideño”:
- Si el Congreso rechaza el levantamiento, Chaves cierra el año políticamente fortalecidísimo.
- Si lo avala, el mandatario enfrentaría un escenario inédito al quedar habilitado para ser investigado penalmente.
Un debate cargado de tensión política
El levantamiento de la inmunidad presidencial no es un procedimiento común y solo puede activarse por una mayoría calificada.
La discusión genera tensiones en todas las bancadas:
- Oficialismo: insiste en que la solicitud de la Fiscalía es “política” y que el Congreso no debería prestarse para “persecuciones”.
- Oposición: reclama transparencia y cuestiona el manejo que ha tenido Casa Presidencial en varios casos recientes.
- Congreso dividido: algunos diputados piden revisar el expediente con lupa; otros temen que retrasarlo pueda verse como “una protección política innecesaria”.
Arias, al proponer que el tema no se postergue, coloca presión directamente sobre las fracciones y sobre el propio Poder Ejecutivo. Su mensaje entre líneas es claro: no habrá congelamiento del proceso por motivos de calendario.
Lo que viene
El expediente debe pasar primero por la Comisión de Asuntos Jurídicos, pero Arias dejó claro que, si existe voluntad, el Plenario podría acelerar los tiempos.
Todo apunta a que será una de las discusiones más tensas de este cierre de año legislativo, con impacto directo en el clima político de 2026.
