El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) acusó al presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, de irrespetar el proceso electoral y afectar de forma indirecta la libertad del sufragio mediante manifestaciones que distorsionaron información en pleno periodo electoral. Además, el ente electoral rechazó la campaña gobiernista denominada “Cayó mordaza”.
Así lo resolvió el TSE al declarar con lugar un recurso de amparo presentado por la Defensora de los Habitantes, Angie Cruickshank Lambert, contra el presidente Chaves y el ministro de Seguridad Pública, Mario Zamora Cordero.
En su resolución, el Tribunal fue enfático al señalar que:
“La distorsión informativa realizada por el Presidente de la República constituye un irrespeto de su parte, en pleno proceso electoral, del principio democrático, de los principios fundacionales de la función electoral y de la institucionalidad democrática adoptada por los constituyentes, y conlleva una afectación refleja de la libertad del sufragio”.
La sentencia fue ratificada este martes 23 de diciembre, aunque corresponde a la resolución n.° 9145-E1-2025, emitida el pasado 18 de diciembre.
Distorsión informativa y uso de redes oficiales
El recurso de amparo se originó por manifestaciones realizadas por el mandatario durante la conferencia de prensa del 1 de octubre, las cuales, según el TSE, contenían información desinformadora sobre el proceso electoral. A esto se sumó la difusión, el 2 de octubre, de una imagen en las cuentas oficiales de distintos ministerios —incluido el Ministerio de Seguridad Pública— en la que aparecía el rostro del presidente con un recuadro negro sobre la boca y la leyenda “Cayó la mordaza”, sobre un fondo multicolor.
A juicio de la Defensora de los Habitantes, estos actos violentaron el derecho de la ciudadanía a acceder a información pública veraz, completa, objetiva y neutral, además de lesionar el principio democrático, el orden público, la seguridad nacional y la institucionalidad democrática.
Señalamientos al Ministerio de Seguridad
El TSE también declaró con lugar el amparo en relación con la difusión de dicha imagen en las redes sociales del Ministerio de Seguridad Pública. El Tribunal concluyó que esa publicación generó alerta y confusión respecto al deber constitucional de colaboración y apoyo que deben cumplir las fuerzas de policía durante el proceso electoral.
En ese sentido, el órgano electoral advirtió que la actuación fue contraria a principios constitucionales esenciales para el libre ejercicio del sufragio, como la libertad, el orden, la pureza y la imparcialidad electoral, así como a la norma constitucional que establece la cesión del mando de la fuerza pública al TSE durante los procesos electorales.
Con esta resolución, el Tribunal Supremo de Elecciones reafirma su papel como garante del sistema democrático y de la neutralidad institucional en el desarrollo de los comicios nacionales.
