Araya responde a Chaves tras insultos y defiende propuesta para Crucitas
El diputado electo del Frente Amplio, Edgardo Araya Sibaja, reaccionó este miércoles a los señalamientos del presidente Rodrigo Chaves Robles, quien horas antes lo calificó de “estúpido” durante una conferencia de prensa.
“Con todo respeto, recomendaría terapia para tratar la cabanga presidencial. Creo que lo traiciona la desesperación porque no le ha salido el negocio para sus amiguitos”, expresó Araya, elevando el tono del intercambio político.
El legislador electo también defendió su visión para la zona de Crucitas, señalando que continuará impulsando iniciativas centradas en la recuperación ambiental y el bienestar de las comunidades fronterizas. “Seguiremos dialogando seriamente con la presidenta Laura Fernández Delgado sobre nuestro proyecto para la recuperación ambiental de Crucitas y garantizar recursos para mejorar la calidad de vida de la gente de la zona fronteriza, sin hacer minería nueva”, afirmó.
Contexto del conflicto
Las declaraciones de Araya surgen luego de que el mandatario arremetiera públicamente contra él, responsabilizándolo por la situación que enfrenta Crucitas. Durante su habitual encuentro con la prensa, Chaves aseguró que el diputado electo es “el padre del desastre en Crucitas”, en referencia al conflicto ambiental y social que ha marcado esa zona en los últimos años.
El presidente también cuestionó propuestas atribuidas a Araya para el desarrollo del área, como la promoción de actividades productivas —incluyendo proyectos lecheros—, y utilizó calificativos ofensivos que intensificaron la polémica.
El cruce de declaraciones se dio mientras el mandatario respondía consultas sobre otros temas, como obras en Playa Panamá y el desarrollo en Papagayo, momento en el que abordó la problemática de Crucitas.
Araya, quien ya fue diputado en el periodo 2014-2018, había señalado inicialmente que no se referiría a los comentarios del presidente; sin embargo, posteriormente emitió su posición, marcando distancia y reiterando su propuesta de desarrollo sin minería.
Este nuevo enfrentamiento añade tensión al debate sobre el futuro de Crucitas, una zona impactada por la minería ilegal y en la que persisten diferencias sobre las alternativas de desarrollo económico y ambiental.
