El diputado oficialista cuestiona que algunas personas oculten su identidad durante las protestas y plantea medidas para facilitar la identificación de quienes cometan actos vandálicos.

El diputado del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Robert Junior Barrantes Camacho, volvió a pronunciarse sobre los hechos de vandalismo registrados durante la Gran Marcha por la Educación y puso sobre la mesa la necesidad de endurecer las consecuencias para quienes cometan delitos mientras ocultan su rostro con pasamontañas, pañuelos o camisetas.

El legislador cuestionó que algunas personas aprovechen las manifestaciones para causar daños a bienes públicos o patrimoniales sin que posteriormente puedan ser identificadas con facilidad.

Sus declaraciones se producen luego de los daños reportados en la Plaza de la Democracia y el Museo Nacional durante la movilización del 20 de octubre. Barrantes también solicitó a los diputados del Frente Amplio y a otras bancadas realizar una colecta para comprar pintura y reparar las superficies afectadas. El propio diputado manifestó que estaba dispuesto a aportar dinero y colaborar con los trabajos. <Cite refs={[“turn324583search0”]}/>

Antecedente legislativo sobre el uso de pasamontañas

El tema ya ha sido objeto de discusión en la Asamblea Legislativa. En noviembre de 2025, la Comisión de Asuntos Jurídicos dictaminó afirmativamente una iniciativa impulsada por la fracción de Nueva República que pretende endurecer las sanciones contra quienes oculten su rostro durante manifestaciones y causen daños en edificios públicos o privados.

El proyecto propone reformar el artículo 263 bis del Código Penal para aumentar en un tercio la pena prevista para quienes, sin autorización de las autoridades competentes, impidan u obstruyan el tránsito vehicular o el movimiento de peatones y, además, se cubran el rostro con capuchas, pañuelos u otros elementos con el propósito de ocultar su identidad. La sanción contemplada en ese supuesto pasaría de diez a treinta días a un tercio más, según el planteamiento descrito por CR Hoy. <Cite refs={[“turn659196search12”]}/>

¿Qué plantea Robert Junior?

En sus declaraciones, Barrantes cuestionó por qué los organizadores de las manifestaciones no solicitan a quienes llevan pasamontañas que se descubran el rostro y sostuvo que deberían existir mecanismos para facilitar la identificación de quienes incurran en actos violentos o vandálicos.

El diputado defendió el derecho de la ciudadanía a protestar y reclamar, pero sostuvo que ese derecho no debe utilizarse como justificación para destruir bienes públicos o patrimonio cultural.

Importante: hasta la información localizada, no se ha confirmado que Barrantes haya presentado un nuevo proyecto de ley propio con penas específicas por delinquir con el rostro cubierto. Por eso, no corresponde atribuirle números de expediente ni sanciones concretas sin verificar el texto de una eventual iniciativa.

El debate plantea una cuestión central: cómo sancionar a quienes cometan delitos durante una manifestación sin convertir el uso de una capucha, por sí solo, en prueba de que una persona ha cometido un delito.