Diputada Barquero lamenta que la prensa supiera primero sobre la cancelación de visa a Rodrigo Arias
La legisladora del Partido Liberación Nacional (PLN), Dinorah Barquero, expresó su molestia este jueves en el plenario legislativo por lo que considera una preocupante filtración de información diplomática a los medios de comunicación, en referencia a la revocatoria de visa estadounidense al presidente del Congreso, Rodrigo Arias.
“Así como se escandalizan por la filtración de expedientes judiciales desde la Corte, también deberían alarmarse porque se filtran resoluciones que vienen de la embajada americana. Eso es gravísimo”, apuntó Barquero, en clara alusión a las recientes críticas del oficialismo contra la divulgación de casos sensibles relacionados con el gobierno.
La congresista se refirió específicamente a la primicia divulgada por Trivisión sobre la revocación de la visa de Arias y del magistrado Paul Rueda. Posteriormente, la Sala Constitucional confirmó que a Rueda le fue retirada la visa, mientras que sobre el magistrado Jorge Araya se aclaró que no cuenta con este documento.
Durante la sesión legislativa también tomó la palabra la diputada Vanessa Castro, quien reveló que su propia suspensión de visa fue conocida por figuras cercanas al Ejecutivo incluso antes de que ella recibiera la notificación formal. Sin decir nombres, cuestionó cómo algunos medios y personas ligadas al gobierno parecían estar informados antes que los afectados.
“Subieron a mi oficina a decirme que me habían quitado la visa y yo ni enterada estaba. Minutos después me llegó el correo oficial. Doña Pilar, con todo respeto, no me imagino a Trump pensando en mí como una amenaza. Esa narrativa es ridícula”, ironizó Castro, quien además rechazó que su sanción esté vinculada con presuntas relaciones con miembros del Partido Comunista Chino.
Desde la oposición, el jefe de bancada del Frente Amplio, Antonio Ortega, agregó más leña al fuego al señalar que el presidente Rodrigo Chaves habría sido informado con antelación sobre la decisión contra Arias. Según Ortega, el mandatario conoció la medida “25 minutos antes” de que fuera comunicada oficialmente, como lo reveló el medio El Observador.
Mientras tanto, en el sector oficialista, la diputada Pilar Cisneros restó importancia a las quejas, argumentando que es común que Estados Unidos cancele visas sin dar mayores explicaciones y defendió el derecho soberano de ese país para decidir quién puede ingresar a su territorio.
“La noticia comenzó a circular alrededor de las 2:00 de la tarde. No es algo exclusivo de Costa Rica. Allá tienen sus razones, y no tenemos por qué hacer un escándalo por cada visa revocada”, declaró Cisneros.
La controversia abre nuevos cuestionamientos sobre el flujo de información en casos diplomáticos y la manera en que ciertos sectores acceden anticipadamente a resoluciones confidenciales. Mientras unos denuncian filtraciones indebidas, otros insisten en que todo forma parte del juego político.
