La Asociación Administradora del Sistema de Acueductos y Alcantarillados Sanitarios de Sonafluca (ASADA Sonafluca) informó a la comunidad sobre un proceso judicial impulsado por el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), luego de que la institución presentara una gestión ante el Tribunal Contencioso Administrativo relacionada con el servicio de agua potable en la zona.
De acuerdo con un comunicado oficial emitido por la organización comunal, la ASADA aseguró que tuvo conocimiento de la acción legal de manera extraoficial y afirmó que, hasta el momento, no ha recibido una notificación formal presencial sobre la resolución emitida por el Tribunal.
Según lo comunicado, el AyA habría solicitado una medida cautelar provisionalísima, un mecanismo judicial que busca la aplicación inmediata de disposiciones urgentes mientras se resuelve el fondo de un conflicto. Sin embargo, el Tribunal Contencioso Administrativo rechazó dicha petición al considerar que no existían elementos suficientes para justificar una intervención inmediata sin antes escuchar a la organización comunal.
Entre los argumentos señalados por el Tribunal, destaca que no se logró demostrar una situación de “extrema urgencia”, ni afectaciones irreversibles, interrupciones en el servicio de agua potable o condiciones que hicieran necesaria una acción inmediata.
Además, la resolución judicial habría concedido audiencia a la ASADA Sonafluca para que ejerza su derecho de defensa y presente la documentación e información correspondiente dentro del proceso.
¿Qué implica este conflicto?
El caso abre un nuevo capítulo en la discusión sobre el manejo del recurso hídrico y el papel de las ASADAS en Costa Rica. Estas asociaciones comunales administran sistemas de abastecimiento de agua potable en numerosas comunidades rurales y, en muchos casos, funcionan como organizaciones clave para garantizar el acceso al servicio donde no existe una operación directa del AyA.
Las disputas entre ASADAS y entidades estatales suelen girar en torno a temas como administración del recurso, cumplimiento técnico, permisos, protección de nacientes, infraestructura, capacidad operativa o eventuales procesos de intervención institucional.
En este caso específico, la negativa del Tribunal a otorgar una medida cautelar inmediata no significa el cierre del proceso judicial, sino que permite que ambas partes expongan sus argumentos antes de que se tome una decisión definitiva.
ASADA pide calma y respaldo comunitario
En el pronunciamiento, la ASADA Sonafluca reiteró su compromiso con la continuidad del servicio, la transparencia y la defensa del modelo comunitario de administración del agua, asegurando que continuará actuando bajo principios de legalidad y responsabilidad institucional.
“Agradecemos profundamente el respaldo, la confianza y las muestras de apoyo de la comunidad”, expresó la organización, al tiempo que insistió en que mantendrá una postura de serenidad mientras avanza el proceso legal.
La situación genera expectativa entre vecinos de Sonafluca, especialmente por la relevancia del acceso al agua potable para cientos de familias de la comunidad, en un contexto donde cualquier incertidumbre sobre la administración del recurso suele despertar preocupación ciudadana.
Se espera que en los próximos días exista una notificación oficial y una eventual posición del AyA sobre las razones que motivaron la gestión judicial ante el Tribunal.
