Luego de conocer la desestimación de la fiscalía del caso Holcim-Coopelesca, Omar Miranda, gerente General de Coopelesca dijo hoy a TVN Noticias, que todo este asunto se dio por una denuncia anónima que se convirtió en cortina humo para distraer la atención del llamado cementazo. “Siempre dijimos que para verdades el tiempo y hoy la fiscalía nos da la razón”, expresó.
Dijo que la desestimación del caso les da la razón que todo lo hicieron con honradez y transparencia.
“Nunca hicimos tráfico de influencias. Con mucha felicidad venimos a decirle a los asociados de que hemos hecho las cosas bien. Que la cooperativa está valorada hoy por más $500 millones y no ocupa tráfico de influencias para obtener un crédito”, dijo Miranda.
Según el gerente para los que decían que Coopelesca había comprado un chatarra a Holcim, hoy queda demostrado que no es así, ya que la hidroeléctrica genera grandes beneficios a los asociados ya que genera 15 megas de potencia.
«La inversión fue muy poca de $35 millones y nos ganamos más $28 millones en la compra» detalló Miranda.
Exdirectivos de BCR se refieren a caso Coopelesca
Por otra parte, el exdirectivo Alberto Raven, dijo al medio Pulsocr.com que Coopelesca fue víctima de gente sin escrúpulos que inventó toda esta trama, para intentar evitar que quienes investigábamos las irregularidades del crédito a Sinocem en el BCR continuáramos esa labor. “Me alegra por ellos que hoy esto se haya aclarado como corresponde gracias al trabajo de la Fiscalía», dijo el Raven.
Raven que era abogado de Holcim y a quien se le intentó ligar con presiones por la aprobación del crédito para que la cooperativa comprara la hidroeléctrica, dijo a Pulso que todo se debe a una «trama», que terminó con la desestimación del caso.
El también exdirectivo Francisco Molina, separado de su cargo dijo también a Pulso que todo fue una cortina de humo para desviar la atención del cementazo.
Por esta causa figuraban como imputados unas 30 personas por la venta de la hidroeléctrica Aguas Zarcas, a Coopelesca, ahora archivada.
La fiscalía no logró pruebas para culpar a los presuntos imputados,de ahí, que se desestimo la causa.
