Este lunes algunos regidores sancarleños manifestaron su disconformidad porque la alcaldesa Karol Salas no les había informado más antes que ellos son los responsables de aprobar los convenios realizados por el Comité Cantonal de Deporte y Recreación con Asociación Deportiva San Carlos y otras asociaciones. La alcaldesa le recordó que de acuerdo a la Constitución Política nadie puede alejar desconocer la ley
El regidor Luis Fernando Solís, dijo que ellos no pueden conocer todo con respecto algunos asuntos municipales y que el deber de la alcaldesa es informarles sobre las investigaciones internas que se realizan para tomar medidas.
Cabe mencionar que luego de conocer las denuncias que hizo Salas sobre presuntas irregularidades en los convenios hechos por el Comité Cantonal de Deportes con asociaciones, algunos regidores la emprendieron con la alcaldesa, según ellos, porque a la administración es la que les toca velar por el buen funcionamiento de estos convenios y el usos adecuado de los recursos.
La regidora Vanesa Ugalde le recordó le dijo a la alcaldesa qué había hecho ella para evitar estas presuntas anomalías que ella como regidora tiene más de un año de denunciar.
Otros como como el regidor Juan Pablo Rodríguez, abogó porque se salvaguarde los atletas, de manera que no se vea afectados por estas presuntas irregularidades.
El regidor Luis Fernando Solís le preocupa que estas denuncias hechas por Salas en este momento, tengan un tinte político, esto pese a que las denuncias hecha por la alcaldesa tienen respaldo del departamento jurídico de la Municipalidad.
Antecedentes de las denuncias
El pasado lunes la Alcaldesa de San Carlos Karol Salas mediante un video en vivo denunció aparentes usos indebidos de fondos públicos por parte del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San Carlos en convenio con Asociación Deportiva San Carlos, instituciones que en el “reinado “del ex alcalde Alfredo Córdoba habrían operado sin ningún control, con convenios dudosos y pagos municipales para beneficiar al equipo de San Carlos con respecto a luz y agua, así como mantenimiento de gradería entre otros.
Lo que llama la atención es que los regidores municipales de años atrás de lo actuales no habrían cuestionado el giro de fondos públicos a estas instituciones ni la forma como operaban los convenios, en donde el equipo de San Carlos era uno de los más beneficiados, donde se limitaban partidas para otras disciplina deportivas y comunidades para benefició del Estadio.
Según Salas en marzo del 2022 se inició una consulta ya la electricidad de Estadio Carlos Ugalde estaba recargado al Departamento de Relaciones Públicas, cuyo jefe en ese entonces era el señor Walter Hernández
Según la alcaldesa de acuerdos a un informe del Departamento de Jurídicos al municipio no le corresponde dicho pago, sino debe ser pagado por los fondos que le gira al Estadio el Comité Cantonal de Deportes.
El Código Municipal es claro en el artículo 173 que el Comité Cantonal de Deportes tiene como funciones construir y administrar y mantener instalaciones deportivas, además, que sus miembros son servidores públicos.
A raíz de estas presuntas irregularidades la municipio decidió prescindir de los convenios con el Comité Cantonal de Deportes y realizar nuevos convenios con base a un reglamento del 2018.
Señala Salas que existe una auditoría del año 2014 donde al parecer no se subsanaron algunos hallazgos anómalos del Comité Cantonal De Deportes.. Aquí se determinó que el Comité no contaba con archivo central y expedientes. También no existe un manual para operaciones administrativas. Asimismo que no existe control interno de tres cajas chicas que maneja la Comité Cantonal, entre otros.
Además control interno determinó que no conocían sobre esta auditoría realzada en el 2014.
Estadio Carlos Ugalde Álvarez
De acuerdo con Salas cada año el Concejo municipal debe dar el aval de los convenios relacionados alquiler de instalaciones deportivas y dichos fondos deben invertirse en las instalaciones, algo que no se ha hecho.
Según Salas no encontraron una solicitud expresa del Comité Cantonal de Deportes ante el Concejo Municipal parar realizar dichos convenios como el alquiler del Estadio y otras instalaciones.
También detalló Salas que había un funcionarios municipal encargado de darle mantenimiento al estadio todo día, cuando este estaba designado para hacer funciones en vías públicas.
Según Salas, pese a que existe un aparente convenio entre el Comité Cantonal de Deporte y Asociación Deportiva San Carlos, el Comité no lo facilitaron a Control interno, detallan que lo tienen un borrador y que lo están analizando.
Según Salas, el funcionamiento del Estadio habría estado funcionando sin ningún convenio.
Detalló que en abril del 2023 la Comité Cantonal de Deportes firmó un convenio con Asociación Deportivo San Carlos, pero sin el aval del Concejo Municipal.
Según Salas, el Comité designa un espacio para soda dentro del Estadio, para uso discrecional.
También el Comité le permite al Estadio realizar administración del Estadio, algo que no se contempla en la ley, ya que esto le corresponde al Comité.
