Los Magistrados encuentran vicios de inconstitucionalidad en Ley Jaguar 2.0
Según lo comunicado por la Sala, por unanimidad, los magistrados determinaron que los artículos 4 y 5 tienen vicios de constitucionalidad. El primer artículo en mención plantea una reforma del artículo 67 de la Ley General de Contratación Pública, mientras que el segundo busca modificar el artículo 5 bis de la Ley Orgánica de JAPDEVA.
Por mayoría, los jueces concluyeron que en el artículo 2 no hay un vicio de inconstitucionalidad en el artículo 2.
Esta segunda versión–bajo el expediente N.° 24.467– plantea una serie de reformas a las competencias de la CGR, así como a los procesos de contratación y compras del Estado y el fortalecimiento de los alcances de ejecución por parte de la Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica de Costa Rica (Japdeva). , detalla la sala
