Director del SFE no quiere revelar nombre de fincas pitaleñas que cultivaron ilegalmente piña rosada

El ingeniero Nelson Morera Paniagua Director Servicio Fitosanitario del Estado (SFE) del Ministerio de Agricultura y Ganadería a la fecha no ha querido revelar el nombre de las fincas de pitaleñas que produjeron ilegalmente piña rosada en la zona, pese a que le fue pedida públicamente por la Cámara Nacional de Productores y Exportadores de Piña (CANAPEP). También El Norte Hoy, le hizo llegar a Morera con respecto a este tema a su correo: nmorera@sfe.go.cr desde el 13 de junio pasado, pero no responde, pese a que le hemos consultado ya dos veces.

CANAPEP le envió una misiva el pasado miércoles 21 de junio donde se le solicita información sobre dichas empresas.

Detalla la carta envidada por la Cámara. (…) «Ante estos hechos, hemos sido claros de las implicaciones que traería a la imagen país, por la violación del derecho de propiedad intelectual que tiene la empresa así como
por el riesgo existente de nuestras exportaciones que se envían a los dos principales mercados USA y UE, los cuales amparados al CAFTA y al ACCUE. También recordará que telefónicamente, y por la gravedad de los hechos y siendo CANAPEP la cámara que representa cerca del 93% de las áreas sembradas de piña, le solicité el pasado 13/06/23 que nos suministrara el detalle de las fincas y/o productores implicados. Usted me indicó sobre los inconvenientes de brindar la información solicitada, por lo que debía esperar a que el “informe que rendiría el SFE” se hiciera público, me brindaría los nombres de los
Productores implicados en esta irregularidad. Luego y según declaraciones que Usted diera al Periodista Sr. Gustavo Ortega del periódico La Nación dadas el día 14/06/23, indica haber hablado conmigo al respecto, sin embargo al día de hoy, el detalle de las Fincas/Productores, no se nos ha hecho llegar ampesar de haber sido solicitada reiteradamente.

Ante estos hechos y dado no tenemos los nombres de los Productores involucrados,atentamente, nuevamente le solicitamos por este medio el detalle de dichos nombres así
como la siguiente información:

  1. Cuántas veces los Funcionarios del SFE han visitado las áreas con piña rosada, áreas
    de las cuales Ustedes tienen conocimiento?
  2. Qué protocolo de destrucción están aplicando con las áreas detectadas?
  3. Cuál es el seguimiento que le están dando a las 5 fincas inspeccionadas donde
    corroboraron la existencia de la piña rosada?
  4. Cuánta área es el área total determinada con piña rosada, así como la cantidad de
    plantas, y la densidad de las siembras en estas fincas localizadas en Pita
    l.
  5. Qué protocolos han seguido para la destrucción? Las cantidades destruidas han sido
    informadas al denunciante? el SFE tiene protocolos aprobados para la destrucción
    de material vegetal de la piña rosada y desconocemos si el SFE está obligando a las
    empresas que poseen ilegalmente ese material, a la aplicación del protocolo
    establecido.
  6. Cuáles han sido las medidas fitosanitarias implementadas en las fincas en la que sus
    Funcionarios detectaron las siembras de piña rosada
    .
  7. Dado que CANAPEP desconoce los nombres y ubicación de estas fincas, favor
    indicarnos y por el riesgo que implica la proximidad de las áreas con piña rosada
    con las de la piña Golden (MD2), si las mismas han sido verificadas en las visitas
    realizadas.
  8. Basados en el punto anterior, existe un alto riesgo para nuestras exportaciones si al
    enviar piña rosada genéticamente modificada, se mezcla con la piña Golden (MD2),
    las exportaciones de estas fincas están siendo “debidamente certificadas”, que no
    incluyen piña rosada? De este riesgo que existe y/o que tienen las exportaciones de
    piña fresca principalmente a la Unión Europea, precisamente Usted hoy en el
    Programa de Amelia Rueda.
  9. Qué medidas fitosanitarias se están empleando y/o tomando para “garantizar” que
    las exportaciones de piña Golden y/o MD2, de las fincas implicadas, están libre de
    piña transgénica?
  10. Porqué existiendo este “Riesgo para las Exportaciones de Piña Fresca”, cual ha sido
    la razón por la cual “no han sido cuarentenadas las Fincas donde los Funcionarios
    del SFE encontraron además de fruta, también plantaciones en desarrollo”?
  11. Se ha informado que en algunas fincas de algunos Productores que incurrieron en
    estas siembras prohibidas, aplicaron desecantes y/o destruyeron la plantación, al
    respecto nuestra pregunta: ¿Qué investigación realizaron sus Funcionarios, ya que
    una vez eliminado el follaje de las plantas, queda un parte de la planta también
    conocida como ñongas, y es importante se nos informe al respecto, ya que este
    material puede posteriormente convertirse en fuente de nuevos hijos.
    Dado la urgencia de las respuestas a las preguntas aquí planteadas, muy respetuosamente,
    solicitamos sus buenos oficios para recibir una pronta respuesta.